성과보수 vs. 시간당 수임료
고용주가 법을 어겼다고 느끼셨나요? 지금 할 수 있는 한 가지는 변호사가 자신의 시간을 어떻게 청구하는지 알아보고, 그다음 [무료 상담으로 연결받기](/get-matched/)입니다. **WorkRightMatch는 무료 변호사 매칭 및 교육 서비스이며, 로펌이 아니고, 이 페이지는 일반 정보이지 법률 자문이 아닙니다.**
여기서 시작하세요: 누굴 고용하기 전에 수수료부터 물어보기
비용이 걱정돼서 두렵다면, 혼자가 아닙니다. 많은 노동자들이 변호사를 감당할 수 없을 거라고 걱정합니다. 좋은 소식은 많은 고용 변호사들이 무료 상담을 제공하고, 일부는 성과보수(컨틴전시 피) 방식으로 사건을 맡기도 한다는 점입니다.
보통 성과보수 방식은 변호사가 사건에서 합의나 법원 결과를 통해 돈을 받아낸 경우에만 변호사 비용을 지급하는 것을 뜻합니다. 시간당 수임료 방식은 일이 진행되는 동안 변호사의 시간을 쓴 만큼(시간 단위로) 내는 방식입니다. 어떤 선택이 맞는지는 사실관계, 예상되는 손해(배상) 규모, 사건의 위험도, 그리고 변호사의 자체 정책에 따라 달라집니다.
WorkRightMatch는 노동자를 대리하지 않으며 법률 자문도 제공하지 않습니다. 우리는 노동자들이 매칭되도록 돕고, 독립적으로 활동하는 면허를 가진 고용 변호사와 연결해드립니다. 변호사를 고용하시면 수수료 계약은 여러분과 그 변호사 사이에서 직접 결정됩니다.
고용 사건에서 성과보수 방식이 보통 어떻게 작동하나요
성과보수 방식에서는 변호사가 선불로 법률 비용을 청구하지 않고 사건을 맡는 데 동의할 수 있습니다. 대신 사건에서 보상이 발생하면(돈을 받아내면) 변호사에게 보수가 지급될 수 있습니다. 이는 시간당으로 낼 돈이 없는 노동자들에게 도움이 될 수 있습니다.
성과보수 계약은 일부 고용 문제에서 흔히 볼 수 있습니다. 특히 노동자가 임금(급여)을 받지 못했거나, 미지급 임금, 초과근무 수당, 커미션, 또는 다른 측정 가능한 손해를 겪었을 수 있는 경우가 그렇습니다. 하지만 모든 사건이 해당되는 건 아닙니다. 변호사는 그 사건을 성과보수로 맡을지 결정하기 전에 증거, 기한(데드라인), 가능한 손해의 규모, 그리고 청구 내용을 입증하기가 얼마나 어려울 수 있는지를 살펴볼 수 있습니다.
무료 상담 중에 명확한 질문을 해보세요.
- 당신은 성과보수 방식으로, 시간당 방식으로, 아니면 둘 다로 사건을 맡나요?
- 제가 여전히 부담해야 할 비용이 있다면 어떤 것이고, 어느 정도일 수 있나요?
- 보상이(돈이) 없으면 저는 무엇을 내야 하나요?
- 합의가 수수료에 어떤 영향을 주나요?
이런 사건에서 변호사가 무엇을 하는지 더 알아보려면 고용 변호사가 하는 일과 직장 관련 권리를 참고하세요.
시간당 수임료 방식은 보통 어떻게 작동하나요
시간당 수임료 방식에서는 변호사의 시간을(대개 정해진 단위로) 사용한 만큼 내게 됩니다. 일부 변호사는 선불로 일정 금액을 맡기는(리스비트/선금, 레테이너) 절차가 있고, 그 금액에서 청구되는 방식으로 진행하기도 합니다. 시간당 방식은 퇴직(해고) 합의서 검토, 만남 준비, 내용증명(요구) 편지 작성, 또는 다음 단계에 대해 안내받는 등 “범위가 제한된 도움”을 원할 때 의미가 있을 수 있습니다.
사건이 돈(손해배상액)이 나올 가능성이 낮거나, 결과가 확실하지 않거나, 근무 전체를 대리하는 대신 빠른 조언이 필요할 때도 시간당 청구가 쓰일 수 있습니다. 예를 들어, 노동자는 차별, 보복, 휴가 권리, 또는 계약서에 서명해야 하는지 여부에 관한 조언을 받기 위해 시간당으로 비용을 낼 수 있습니다.
이 옵션을 고려한다면, 청구 요율이 어떻게 되는지, 어떤 업무가 포함되는지, 파라리걸(보조 변호사) 시간도 청구되는지, 그리고 추가 비용이 있는지 서면으로 설명해 달라고 요청하세요. 일반 정보는 도움이 될 수 있지만, 면허를 가진 변호사는 여러분의 구체적인 상황에 수수료 구조가 어떻게 적용될 수 있는지 알려줄 수 있습니다.
어떤 수수료 방식이 다른 것보다 더 맞을 수 있나요
시간당으로 청구되는 법률 비용을 감당하기 어렵고, 사건에 상당한 임금 손실이나 다른 손해가 포함될 가능성이 있다면 성과보수 방식이 더 매력적일 수 있습니다. 또한 일정 기간 동안 “전면 대리”가 필요할 때도 도움이 될 수 있습니다. 다만 변호사들이 모든 사건을 성과보수로 맡는 것은 아니며, 손해 규모가 너무 낮아 보이거나, 입증 근거가 약하거나, 법적 기한이 가까워서(데드라인이 임박해서) 거절할 수도 있습니다. 기한은 주(州)와 청구 유형에 따라 달라지며, 어떤 경우에는 180 days처럼 짧을 수 있으니, 반드시 변호사와 일정(타이밍)을 확인하세요.
시간당 방식은 더 작은 단건 작업이 필요하거나, 전략적인 조언이 필요하거나, 큰 금전적 보상으로 이어지지 않을 수 있지만 중요한 사안이 있을 때 더 잘 맞을 수 있습니다. 이런 경우는 퇴직(해고) 조건 검토, 불문 계약(경업금지) 관련 질문, 편의 제공(조정) 문제, 또는 민원을 제기하기 전에 초기에 조언을 구하는 상황에서 자주 나옵니다.
미국의 많은 지역에서 ‘임의 고용(At-will employment)’은 기본값이지만, 해고·징계·급여 운영 관행이 차별, 보복, 보호되는 휴가, 내부 고발(whistleblowing), 또는 임금 착취(wage theft) 같은 이유로 여전히 불법일 수 있습니다. 본인 문제가 정확히 어떤 유형인지 잘 모르더라도 매칭을 받아 변호사에게 여러분 상황에서 가능한 수수료 옵션에 대해 물어볼 수 있습니다.
무료 상담에서 무엇을 물어봐야 하나요
변호사와 이야기하기 전에 모든 법률 용어를 다 알 필요는 없습니다. 대략적으로 무슨 일이 있었는지 설명하고, 비용과 절차에 관한 실질적인 질문을 하면 충분합니다. 영어가 모국어가 아니라면, 이민 신분과 관계없이 보통 직장 권리는 여전히 적용됩니다. 그리고 어렵지 않고 명확한 설명을 부탁해도 괜찮습니다.
좋은 질문은 다음과 같습니다.
1. 제 같은 유형의 사건에 대해 어떤 수수료 방식을 제공하나요?
2. 이 사건은 성과보수 청구가 더 나을지, 시간당 청구가 더 나을지 어떻게 보시며 그 이유는 무엇인가요?
3. 어떤 결과가 가능할 수 있고, 어떤 위험이 보이나요?
4. 적용될 수 있는 기한(데드라인)은 무엇인가요?
5. 제가 앞으로 진행하기로 결정하면 다음 단계는 무엇인가요?
더 많은 배경을 원하시면 무료 상담: 무엇을 기대해야 하나요를 읽거나, 가이드를 둘러보거나, WorkRightMatch를 통해 무료 상담 요청으로 매칭받기를 이용하세요.
돈이 빠듯하다면, 변호사가 시간당이 아니라 성과보수 방식으로 여러분의 고용 관련 문제를 맡아줄 수 있는지 물어보세요. 어떤 수수료 방식이 맞는지는 여러분의 사실관계, 목표, 그리고 변호사가 사건을 어떻게 보는지에 따라 달라지므로, 면허를 가진 변호사와 여러분의 구체적인 상황을 이야기해보세요.